Святой благоверный князь Александр Невский
«И бысть сеча зла»
Удар в спину вместо помощи в отражении монгольского нашествия
Историки либералы утверждают, что Запад Руси не угрожал, так как на это у западноевропейских государств не было сил. Но при этом обвиняют Александра Невского в том, что князь не принял помощи Запада в борьбе с монголами. Ставят в пример Даниила Га лицкого, который принял из рук римского папы королевскую корону в обмен на обещание поднять в Крестовый поход на татар рыцарство всей Европы. Всем известно, что Даниил Галицкий, подняв восстание против монголов, обещанной Римом помощи так и не получил. «Но надо было пытаться бороться с врагом!» — с пафосом либеральные историки обличают в малодушии Александра Невского, полководца, прославленного ратной доблестью и мужеством. Святого благоверного князя в порыве негодования называют даже «Власовым XIII века» за то, что «пошел на службу к оккупантам». Но разве христианский Запад стремился помочь русским христианам в борьбе с нашествием язычников? После разгрома русских княжеств монгольской конницей римский папа Григорий немедленно объявляет Крестовый поход против «русских еретиков», призывая участвовать рыцарейеретиков», призывая участвовать рыцарей всех европейских стран, а папский легат
Вильгельм Моденский усердно объезжал Германию, Данию, Норвегию и Швецию, поднимая «всех добрых христиан» в поход на русских. Папа благословил слияние Тевтонского ордена и ордена меченосцев. Ливонский орден, шведы с датчанами ударили на Русь почти одновременно. Можно ли считать удар такой мощной военной силы на Новгород и Псков, два русских города, уцелевших во время монголо татарского нашествия, серьезной угрозой? Особенно если учитывать, что вся остальная Русская земля в это время лежала в пожарищах и руинах после Батыева погрома. В сражениях с монголами сложили головы многие русские князья со своими дружинами, погибли в битвах и при защите городов ополчения многих русских земель и княжеств. Русь в то время была ослаблена, как никогда. Это был самый настоящий подлый удар в спину от западных христиан, которых либералы желают представить «союзниками по антимонгольской коалиции».
Русских упрекают в том, что они склонились под властью ханов Золотой Орды Но что было бы, если бы русские, ожидая помощи от Запада, который вовсе не собирался ее оказывать «русским еретикам> вступили бы в безнадежное противостояние с огромной монгольской империей Конечно, обидно либераламзападникам ведь все могло, оказывается, закончить'. еще в XIIIXIV веках. Бились бы насмерт; с татарами русские, не слушали бы «кол лаборанта» Александра Ярославича к погибли бы героически. И не было бы никакого «тоталитарного полицейского государства». Археологи бы ездили сегодш на раскопки прекрасных древнерусских храмов, как едлят в Малую Азию а раскопки греческих храмов. Пи 1ли бы трактаты об исчезнувшей ультуре и истории древних русичей. А местные жители пасли бы Баранов, как турки в Малой Азии, и : аздавались бы призывы муэдзина минаретов мечетей. А так устоял дин из улусов Золотой Орды, сохранив свою христианскую веру. Да не только не исчез с лица земли, но, азгромив Орду, создал свою державу, размахнувшуюся на 1/6 часть света.
В пример «малодушным» русским, которые признали власть Золотой Орды, либералы ставят гордых испанцев, которые вели реконкисту и постепенно, за 500 лет, все же отвоевали у мавров Иберийский полуостров. Да, испанцы мужественно отвоевывали Иберийский полуостров у арабов. Но напомним, что Рим благословлял и призывал рыцарей со всей Европы участвовать в борьбе христиан с маврами. И в это же время давал отпущение грехов всем храбрым рыцарям из европейских стран, если они отправятся воевать с «русскими еретиками». Неслучайно у Чосе ра английский рыцарь «ходил на Русских, на Литву». Испанцам же понадобилось пять столетий, чтобы отвоевать у мавров свои земли. Честь им и хвала.
Но заметим сторонникам «европейского выбора», что Куликовская битва была меньше чем через 150 лет после битвы на Сити. Прошло еще 100 лет, и после стояния на Угре бежал хан Ахмат, а еще через 72 года после Угры государь Иоанн Васильевич покорил осколки Золотой Орды: Казанское и Астраханское ханство. А вскоре Ермак Тимофеевич, разгромив Кучума, присоединил огромную Сибирь. А через 500 лет после Батыева нашествия шел 1738 г., и посмотреть на карту Российской империи в XVIII веке может каждый школьник. И сделать соответствующие выводы. Кстати, и захваченная шведами Прибалтика после побед государя императора Петра Адексеев1гча тоже входила в то время в состав Российской империи. Могущественной и огромной державы, созданной русскими царями потомками московского князя Даниила, младшего сына так ненавистного либералам Александра Невского.
Либералы вынуждены признать, что монгольский полководец Бурундай все же принудил князя Даниила, так и не дождавшегося помощи от Рима и европейских государей, подчиниться Орде и уничтожить укрепления своих крепостей. Но считают великим достижением то, что все же западнорусские земли, оказавшись в составе Великого княжества Литовского, на столетие раньше СевероВосточной Руси перестали платить дань татарам. Да, возможно, на столетие раньше перестали платить дань Орде, но заплатили за это тем, что стали вскоре бесправными «схизматиками», «быдлом и пся кревом» в Речи Посполитой. Лишь те земли Киевской Руси, что отвоевали как свою «отчину и дедину» московские князья, остались русскими и сохранили православную веру. Владимир Леонидович Махнач подчеркивал, что из каменных домонгольских церквей на Руси остались лишь храмы СевероВосточной Руси. На земле некогда процветающей и славной Галицко Волынской Руси ни одного каменного домонгольского храма не осталось.
Германские рыцари в XIII веке покоряли Пруссию. В Новгороде был Прусский конец. Знали на Руси и то, как обращались тевтоны с покоренными ливами, эстами, латгалами. О жестокости крестоносцев не без похвальбы повествуют сами немецкие хроники. Поэтому на Руси особых иллюзий в отношении дружеских чувств западных христиан к «русским еретикам», в отличие от современных либералов, никто не испытывал.
Каждому историку, изучающему XIII век, ясно, что натиск на СевероЗападную Русь так называемых «европейских партнеров по антимонгольской коалиции» был методичным и настойчивым. Стоял за этим натиском и вдохновлял крестоносцев латинский Рим. Отразил нашествие врагов с запада, надолго отбив у латинян строить планы покорения Господина Великого Новгорода, молодой князь Александр Ярославич. В 19 лет князь разгромил на Неве шведов, а затем устроил Ледовое побоище. Заметим, именно «побоище». За это народ любил и почитал князя Александра Невского.
«Агрессия» Александра Невского в мирных немецких землях
Умудряются российские либералы обвинить Александра Невского в том, что он вел себя агрессивно по отношению к «мирным европейцам». Мы упоминали о версии одного гореисторика, что на Неве князь Александр вероломно напал на караван шведских купцов, прибывших для мирной торговли. А Ледовое побоище, как утверждают либералызападники, произошло после русской агрессии в земли Ливонии. Как будто этим историкам неизвестно, что перед тем, как князь Александр послал передовой отряд Домаша Твердиславича во владенья Ливонского ордена, рыцарикрестоносцы вероломно, не объявляя войну, захватили Изборск. Затем предатели из «немецкой партии» с боярином Твердилой открыли им ворота Пскова. Немецкие отряды грабили новгородские обозы уже у Луги и Тесова, разоряли новгородские владения, угоняя скот, убивая людей. Немецкий летописец хвастливо писал, что «вопль и плач стоял в русских пределах». Ливонцы построили на Новгородской земле свой замок Копорье, стремясь отрезать Новгород от выхода к Балтике. Так что это был не пограничный конфликт между соседями, а методичный натиск на Русь. Прежде чем разгромить врага на берегу пограничного Чудского озера, разделявшего владения ордена и русские земли, святому князю Александру пришлось брать штурмом Копорье, затем освобождать русские города Изборск и Псков. Кстати, Дерпт — это бывший русский Юрьев, основанный Ярославом Мудрым и захваченный крестоносцами.
Незначительные стычки на западных рубежах Руси?
Ряд либеральных историков пытается представить сражения Александра Невского со шведами и тевтонами всегс лишь незначительными пограничными стычками. Якобы об этом свидетельству ет небольшое количество новгородцев, павших в сражении на Неве. Но необходимо хорошо представлять численности средневековых армий, чтобы рассуждать том, представляло ли войско шведов, пришедших в устья Невы, серьезную утро: Новгороду. В то время дружина русского князя, как и подобного западноевропен ского властителя, составляла обычно от нескольких десятков до нескольких соте дружинников В случае войны собирало городское ополчение, которое в зависим сти от величины города могло составлят от нескольких сотен до двух—трех тыс.: воинов. На Руси созывали и земское опо.~ чение. В отличие от Западной Еврог::; русские крестьяне больше напоминав скандинавских бондов или английски ; йоменов, оружием владели и были д вольно серьезной боевой силой.
Даже если шведов было, скажем, две три тысячи профессиональных бойцов, то угроза Биргера «я в твоей земле. Пришел пленить твою землю. Если можешь сопротивляйся» вовсе не была пустым бахвальством. И то, что юный князь Александр бросился на шведов только со своей дружиной (явно немногочисленной) и небольшим отрядом новгородцев, не дожидаясь сбора ополчения, способствовало внезапности удара, полному разгрому шведов и небольшим потерям русских. Потому и орденом Александра Невского в Великую Отечественную войну награждали командиров за блестяще проведенные операции, в которых малыми силами с небольшими потерями наносили поражение врагу.
Достаточно почитать русские летописи и западноевропейские хроники, чтобы понять численность сражавшихся и уровень потерь. Счет обычно шел на десятки, редко на сотни убитых. Тысячи погибали лишь в самых крупных сражениях. Необходимо отметить еще одну ошибку, которая встречается в описании Невской битвы. В исторической литературе часто пишут о том, что русские дружины чуть ли не на рассвете ударили по сонному лагерю и рубили растерянных шведов, из которых многие не успели надеть доспехи, в спешке хватались за оружие, отбиваясь от натиска новгородцев. Но 11 часов утра, когда, согласно летописи, началось сражение, — далеко не ранее утро. Шведский лагерь не мог в это время спать. Викинги на боевых кораблях в считанные мгновения облачались в доспехи и брали в руки оружие. Шведские и норвежские рыцари немногим должны были отличаться в этой воинской сноровке от своих дедов. Да и панике испытанные бойцы, посвятившие всю жизнь войне, не склонны были поддаваться. Но внезапный и стремительный удар русских дружин по шведскому стану не позволил ярлу Ульфу Фаси и Биргеру Фольконунгу вывести и построить свою рать. На боевой строй укрытых большими щитами пеших кнехтовкопьеносцев, прикрытых лучниками и стрелками из арбалетов, на боевой строй готовой к встречному удару рыцарской конницы значительно уступающая шведам в численности небольшая дружина Александра Невского не смогла бы напасть. Александр Яросла вич внезапным ударом на вражеский стан не позволил Биргеру развернуть и построить свои полки в поле, не дал шведам использовать свое значительное численное преимущество. Но можно не сомневаться, что бой с такими сильными, мужественными и опытными бойцами, какими были скандинавские воины, несмотря на внезапность русской атаки, был упорным и ожесточенным.
Некоторые ученые пытаются доказать, что ярл Биргер Магнуссон из рода Фольконунгов не был на Неве, так как королевским ярлом в то время был Ульф Фаси. Говорят о том, что в шведских хрониках нет упоминаний о битве на Неве. Но шведские хроники того времени составлены из очень отрывочных и неполных сообщений, о многих значительных событиях в хрониках не упоминают. Не велось в то время в Швеции настоящее летописание, подобное русским летописям. К тому же Биргер был могущественным вельможей, женат на сестре короля Эрика, их сын станет королем Швеции, положив начало династии Фольконунгов, а королевским ярлом Биргер Магнуссон стал всего через несколько лет. И нет ничего удивительного, что он мог быть подлинным предводителем похода на Русь, возглавив войско вместе с королевским ярлом Ульфом Фаси. К тому же в наше время, исследовав останки Биргера Магнуссона, ученые обнаружили на черепе в районе глазницы следы серьезного ранения. Можно думать, что это и есть «печать на лице», которую оставил Биргеру на память о Невской битве своим копьем Александр Ярославич.
Ледовое побоище «и бысть сеча зла на немцы и чудь».
До сих пор спорят о численности русского и ливонского войска, о потерях ливонцев и русских. В «Рифмованной ливонской хронике» написано, что в битве погибли 20 братьев ордена, и шесть братьев было взято русскими в плен. Поэтому некоторые считают, что русский летописец преувеличил число погибших и взятых в плен врагов, когда написал, что было убито 400 немцев, а 50 «яша руками». Из этого они делают выводы, что сражение на Чудском озере не было столь значительной битвой, раз потери ордена были сравнительно небольшими – всего 26 братьев. Но дело в том, что необходимо понимать, кто такие были братьярыцари Тевтонского ордена и что означает для сражений ХIII века гибель на поле битвы 20 братьев рыцарского монашеского ордена.
Вопервых, европейские рыцари были равны русским боярам, старшей дружине князей. Бояре – «вятшие мужи», «опытные в бою и мудрые в совете». Старшая дружина русских князей и дворы европейских королей состояли обычно из нескольких десятков знатных воинов – бояр, или знатных рыцарей. Младшая дружина русских князей, «отроки» соответствовали конным сержантам и оруженосцам в западноевропейском войске. И русские дружинники, и тяжеловооруженные всадникисержанты были профессиональными бойцами. У русского князя дружинников могло быть не больше нескольких сотен, как и рыцарей у европейского короля. Во время войны, если городское вече решало поддержать князя, собирался городской полк, а часто даже ополчение «всей земли». Но и в том случае войско в несколько сотен тяжеловооруженных всадников и 2–3 тыс. пеших воинов считалось очень внушительной силой и на Руси, и в Европе.
В самом крупном междоусобном сражении в истории Руси, в битве на Липице, противостояли друг другу дружины нескольких князей, ополчения всей Новгородской земли, Пскова, Смоленска и Ростова сошлись с ратью, собранной со всей ВладимироСуздальской земли. Причем летописец пишет, что были собраны «сильные полки», «из сел погнали даже пеших», то есть было собрано все ополчение «низовских земель». Были собраны городские полки Владимира, Суздаля, Мурома, Переяславля, Торжка, Нижнего Новгорода, Юрьева, Дмитрова. Эта битва произвела огромное впечатление на русских людей, запомнилась как небывалое по своим масштабам и кровопролитию побоище. Потери в этой битве потрясли летописца, он с ужасом записал, что в сражении погибли 9233 русича. Можно думать, что в каждом из войск было 15–20 тыс. ратников. И это по тем временам были многочисленные рати. Ливонские хроники и русские летописи, когда упоминают, что Мстислав Удалой повел в поход в Ливонию войско в 20 тыс., заставив рыцарей в страхе укрыться в замках, или тевтоны, для усмирения восстаний в Эстонии смогли собрать 20 тыс. воинов, считают, что и русским, и немцам удалось собрать очень большие и мощные рати. Поэтому трудно представить, что зимой 1242 г. князь Александр и ландмейстер Ливонского ордена могли собрать и вывести в поле такие многочисленные полки.
Новгородская земля за полтора десятка лет до того серьезно пострадала от морового поветрия. К 1242 г. «низовые земли» были опустошены страшным Батыевым погромом. В битвах с «мунгалами» под Коломной, на Сити, при защите разгромленных городов погибли и княжеские дружины, и ополчения большинства земель разоренной СевероВосточной Руси. Поэтому Андрей Ярославич не мог привести на помощь князю Александру больше нескольких десятков бояр, двух–трех сотен конных дружинников и 1–2 тыс. пеших ратников. Много псковичей погибло в несчастливой для русичей битве под Изборском. Новгород тоже не мог собрать многочисленное ополчение. Поэтому вместе с переяславской дружиной князя Александра Новгород и Псков не могли выставить больше двух–трех сотен тяжеловооруженных всадников. И не больше 2–3 тыс. пешей рати. Повидимому, у Александра Ярославича под рукой было не больше нескольких сотен всадников и не больше 4–5 тыс. пеших.
А сколько мог выставить орден и немецкие города Ливонии? Многие историки считают, что в Ливонском ордене в то время могло быть не больше 60–80 рыцарей. Но ведь каждый из братьеврыцарей ордена обычно управлял замком и выводил в поле свой отрядбаннер, в который входили тяжеловооруженные сержанты и кнехты. В баннере могло быть несколько десятков конных воинов. В Ливонию на призыв римского папы должны были съехаться и добровольцы из Европы. Сколько их было, трудно сказать, но гостей ордена могло быть от нескольких десятков до нескольких сотен. Обычно европейский рыцарь вел в бой двух–трех своих вооруженных слуг. В походе на русских должны были участвовать рыцари рижского и дорпатского епископов, получивших в лен земли в Ливонии. Они также выходили с отрядами вооруженных слуг. Ополчение немецких горожан – купцов, ремесленников и наемных воинов – скорее всего, составило пешую ливонскую рать. Следовательно, тяжеловооруженных всадников – братьеврыцарей, так называемых полубратьев, послушников, желавших вступить в орден, сержантов ордена и конных кнехтов, рыцарейгостей и рыцарейвассалов епископов Риги и Дерпта могло быть также от восьми сотен до тысячи. И скорее всего, 1–1,5 тыс. пеших кнехтов, слуг ордена и воинов немецкого городского ополчения. Племена эстов, ливов и латгалов также могли отправить в поход ополчение из 4–5 тыс. воинов. Под рукой Андреаса фон Вельвена могло быть около тысячи тяжеловооруженных всадников, 1–1,5 тыс. кнехтов и несколько тысяч чудинов. Силы русских и ливонцев, повидимому, были примерно равны. Но у немцев могло быть больше тяжеловооруженных всадников. Сообщения «Рифмованной хроники» о том, что на каждого рыцаря приходилось по 60 русских, – явный вымысел. Хотя окруженным рыцарям клина «кабаньей головы» такое вполне могло привидеться. Полководческий дар Александра Невского проявился в том, что он внезапным ударом конных дружин разгромил немецкий строй, окружил и уничтожил самую боеспособную отборную часть германского войска и тем самым решил исход битвы. Но значительного численного преимущества у русских не могло быть. Земли СевероВосточной Руси после огромных потерь монгольского разорения не могли послать на помощь Новгороду сильное войско. И конечно же, не могли в то время русские выставить 15–17 тыс. войска, а ливонцы вывести в поле 10–12 тыс. бойцов, как считают некоторые историки. Но участие в битве на Чудском озере с обеих сторон по тысяче тяжеловооруженных всадников и нескольких тысяч пеших воинов позволяет считать, что Ледовое побоище было довольно крупным сражением ХIII века.
Например, в битве при Воррингене, в которой противники сражались за Лимбургское наследство, в войсках каждой из сторон было чуть больше чем 4 тыс. человек. Причем с одной стороны участвовали войска архиепископа Кельна, курфюрста Священной Римской империи, одного герцогства и двух графств. С другой – могущественного герцога Брабантского и двух графств. Всадников с одной и другой сторон было также по 1–1,5 тыс. бойцов.
В 1204 г. Константинополь, крупнейший и богатейший город, столицу ВосточноРимской империи взяли 4 тыс. рыцарей, 9 тыс. оруженосцев и 20 тыс. пехоты – огромное по тем временам войско, собранное со всей Европы для Крестового похода в Святую землю. Но такое многочисленное и сильное войско европейским государям удалось собрать один раз за весь ХIII век.
О русских потерях летопись не сообщает. В ожесточенной сече, особенно при таранном ударе «свиньи» должны были быть значительные потери среди пеших ратников. Но, видимо, среди бояр, старшей княжеской дружины и знатных новгородцев никто не был убит в сражении. Летопись всегда сообщала о гибели в битвах «вятших мужей», называя их имена. Можно предположить, что удар конных княжеских дружин переломил ход сражения, и русские тяжеловооруженные всадники в битве не понесли серьезных потерь.
Русский летописец не зря назвал битву на льду Чудского озера побоищем. 400 убитых немцев, оставшихся на поле боя, – огромные потери. Немцы в Ливонии были господами и отличались от эстов рыцарским вооружением. Русичи определяли немцев среди убитых в сражении по рыцарским доспехам, оружию и боевым коням. Не все они могли быть рыцарями, среди мертвых тевтонов в шлемахтопельхеймах и кольчугаххауберках были как братьярыцари, рыцаригости, вассалы епископов Риги, так и тяжеловооруженные сержанты ордена. Русичи не обязаны были различать, кто из убитых врагов опоясан рыцарским поясом, а тем более кто из них был «божиим ритарем», давшим обеты рыцареммонахом Ливонского ордена. А в «Рифмованной хронике» упомянуто только о потерях среди рыцарейбратьев, то есть обладателях белого плаща с черным крестом, «герренмантеля». Погибших рыцарейгостей, полубратьев и сержантов автор хроники не посчитал нужным упомянуть.
Все погибшие и плененные братьярыцари были командным составом ордена. Обычно в немецком замке в Ливонии находился всего один братрыцарь и при этом управлял целой округой. Понятно, что этот рыцарь командовал отрядом немецких воинов, державших в повиновении окрестные эстонские племена. Двенадцать замков образовывали комтурию, во главе которой стоял комтур. Можно представить, что каждый комтур выводил в бой сильный и довольно многочисленный отряд. Но если погибли рыцарибратья, которые обычно выводили в бой свои отрядыбаннеры и копья«глефы», то, скорее всего, было разбито и уничтожено или пленено большинство воинов, которых они вывели на лед Чудского озера. Потери отлично вооруженных рыцарей, искусных и умелых бойцов, всегда были во много раз меньше, чем потери простых воинов, оруженосцев, воинских слуг. Убить опытного воинапрофессионала в крепких надежных доспехах на могучем коне было очень нелегко.
Что означали для Ливонского ордена потери 26 братьеврыцарей? Год назад, 9 апреля 1241 г., в битве при Легнице, где монголы Байдара полностью истребили польсконемецкое войско Генриха II Благочестивого, с монголами сражался и был полностью уничтожен большой отряд рыцарей Тевтонского ордена. В этом сражении погибли все шесть братьев, три рыцаряпослушника и 500 кнехтов. Сравнивая потери рыцарей Тевтонского ордена под Легницей и в Ледовом побоище, можно заметить, что на Чудском озере орден потерял братьеврыцарей в четыре раза больше, чем в кровавой сече с монголами. Если шесть братьеврыцарей вели в бой 500 кнехтов, то на лед Чудского озера несколько десятков их собратий из Ливонского ландмейстерства должны были вывести более многочисленные отряды, которые и были разгромлены русскими. В более поздних ливонских источниках, в отличие от «Рифмованной хроники», сообщается, что орден потерял 70 рыцарей. Возможно, посчитали рыцарейгостей или полубратьев. Если это так, то это очень большие потери. Можно вспомнить, что в крупнейшем сражении ХIII cтолетия в 1214 г., в битве при Бувине, где сошлись многочисленные армии короля Франции ФилиппаАвгуста и германского императора Оттона IV, побежденные немцы оставили на поле брани 70 рыцарей. А победителифранцузы лишились всего трех рыцарей.
Русские источники пишут о 50 «взятых руками» немецких «нарочитых воеводах». «Рифмованная хроника» признает, что в плен попали шесть братьеврыцарей. Вроде бы опять серьезное расхождение. Но в немецкой хронике говорится только о братьях Ливонского ордена. Условием вступления в Тевтонский орден было высокородное происхождение германского рыцаря. Немало знатных воинов по призыву Рима отправлялись на войну с «северными сарацинами». В хронике не упоминают о рыцаряхгостях ордена, знатных пилигримах, которые съезжались в Ливонию воевать с язычниками и «русскими схизматиками». Можно не сомневаться, что знатными рыцарями были и остальные взятые в плен немцы, названные в летописи «нарочитыми воеводами». Знатных рыцарей очень легко было отличить по дорогим доспехам и оружию, дорогому убранству коня. К тому же после заключения мира пленных тевтонов обменяли на псковских заложниковталей и псковичей, попавших в плен под Изборском. А в заложники ливонцы в Пскове захватили детей именитых горожан – «детей добрых муж поимаша». Германцы таких заложников не стали бы менять на простых кнехтов.
Часть отступающих ливонцев провалилась под лед, на сиговице (то есть на слабом льду. – Ред.), и сколько их всего утонуло, русские не могли знать. Утонувших ливонцев нужно добавить к перебитым в сражении. Отряд дорпатского епископа, по словам «Рифмованой хроники», сумел бежать с поля битвы: «…Часть дарбетцев, ища спасенья, поспешно вышла из сраженья». Спаслась и часть рыцарей ордена, датчан – «людей короля», должно быть, удалось бежать и некоторым рижанам. Но гибель и пленение свыше 450 профессиональных тяжеловооруженных всадников, истребление и пленение нескольких тысяч пеших кнехтов и ополченцев чудских племен – это были тяжелейшие потери для всего «Немецкого дома» в Ливонии. Лучшая, самая боеспособная часть тевтонской военной силы в Восточной Прибалтике была уничтожена в Ледовом побоище. Поражение на Чудском озере потрясло орден, его мощь была подорвана страшным разгромом. Жестокое поражение грозного и многочисленного войска под водительством ландмейстера Андреаса фон Вельвена устрашило жителей Риги и Дорпата. Потеря на Чудском озере в одном сражении такого количества воиновпрофессионалов оказалась невосполнимой. И тем же летом в Новгороде появились послы ордена с просьбой о мире и обещанием «есми зашли мечом Псков, Водь, Лугу, Латаголу, и мы ся того всего отступаем». О призывах Рима к Крестовому походу на земли «русских еретиков» ради торжества «истиной христианской веры» больше никто не думал ни в Ливонии, ни в других землях Священной Римской империи германской нации. Забыли об этом и в Дании, и в Швеции. Ливонский орден зализывал раны, строил замки, укреплял свою власть в землях эстов и ливов. Тевтонский орден продолжил завоевание прусских земель.
Как бы ни подсчитывали численность ливонских и русских войск и потери противников, можно не сомневаться, что Ливонский орден в битве на льду Чудского озера потерпел сокрушительное поражение. И это поражение решило на ближайшие десятилетия исход жестокого противостояния ордена и СевероЗападных земель Руси.
Поэтому, вспоминая разгром Ливонского ордена на Чудском озере, мы должны понимать, что это была действительно «злая сеча», и Александр Ярославич устроил орденскому боевому клину«свинье» на льду озера именно «побоище».
В ходе германского методичного натиска на Восток под напором германских рыцарей исчезли земли храбрых прибалтийских славянязычников, так и не сумевших сплотиться в борьбе с могущественным врагом. На месте славянских городов Липеня стоит Лейпциг, Микулина Бора – Мекленбург, Бранибора – Бранденбург – столицы новых маркграфств Германской империи, на месте славянского города стоит и Берлин. Остров Аркона, где находилось древнее святилище славян (остров Буян наших сказок), стал немецким Рюгеном. Исчезли затем и племена родственных славянам и литовцам пруссов, соседей поморских славян на балтийском побережье. На их землях возникла воинственная германская Пруссия. Для нас это события и повести древних времен. Но для русичей ХIII века это были воспоминания о недавней гибели под мечами германцев близких родичей. В Пруссии в те годы еще шла упорная борьба с тевтонами. В Новгород родичи жителей Прусского конца города приносили свежие свидетельства о жестокости завоевателей. Конечно, рыцарикрестоносцы в фильме Эйзенштейна, бросающие в огонь младенцев в захваченном Пскове, – художественный вымысел. Но о безжалостности и жестокости германских рыцарей в Прибалтике, о том, как они обращались с латышами, ливами и эстами, хорошо известно из немецких хроник.
На Руси тоже старались крестить языческие племена, карелов, весь, мурому и мерь, были и свои мученики от язычников среди монаховпросветителей, и князья сурово карали язычников, виновных в гибели миссионеров, но все же никогда подобной жестокости не было. Разумеется, русичи были христиане, как и рыцари, сражавшиеся с балтийскими славянами и пруссами. Но, думаю, на Руси не могли равнодушно относиться к гибели родственных славянских племен под натиском германцев. Надо заметить, что позже даже католики поляки с трудом вместе с литовцами и отрядами западнорусских княжеств сумели под Грюнвальдом остановить натиск на Восток своих братьев по вере, рыцарей католического Тевтонского ордена. Можно не сомневаться, что если бы не сокрушительные поражения, которые потерпели крестоносцы на Невской битве и в Ледовом побоище, то Псков мог бы стать немецким Плескау, а Новгород немецким Ноенбургом.
Германский «Дранг нах Остен» – многовековой «натиск на Восток» был остановлен князем Александром Ярославичем Невским на льду Чудского озера. Неслучайно перед тем, как в Третьем рейхе было заявлено о планах очередного «Дранг нах Остен», на экраны страны выходит фильм «Александр Невский».
Поэтому, когда Сталин в 1945 г. сказал о том, что победой закончилась вековая борьба славянских народов с германскими завоевателями, он вписал Победу в Великой Отечественной войне в контекст широкого исторического полотна.
Виктор Саулкин. Журнал "Покров",№ 4/558, 2019 г.